...все еще волнуют два вопроса, связанных с крепко засевшими в мои подкорки (что за слово такое глупенькое "подкорки"?) мирами Стругацких. Первый, он же один из главных вопросов советской фантастики. Второй, он чуть проще, но меня беспокоит едва ли не больше.
1 вопрос
Возможно ли счастье для всех?
Я даже опрос на стене завела, чтобы ознакомится с общественным мнением, так властно эта мысль завладела моим сознанием. На данный момент к определенном мнению мы не пришли, но имеем несколько версий:
-Счастье для всех возможно, если изменить само отношение человека счастью, да и не только.
Например, если пробудить в каждом человеке его светлую, моральную сторону (чтобы он по определению не мог желать своего счастья за счет несчастья других, и продолжал его поиски, если что-то не получается).
Версия поломана. Как - долго пояснять.
-Подключить к центу удовольствия электрод.
Версия поломана. Удовольствие - не счастье.
-Запереть каждого в его воображаемом мире.
Версия не поломана, но признана мейнстримом.
2 вопрос
Почему в мире полудня разводят животных, а не едят искусственно выращенное в банках с плотью мясо?
И тут тоже версий несколько:
-Стругацкие не были вегетарианцами сами, и презирали оных.
-Советским людям не могла прийти в голову такая глупость (как персонажам, так и авторам).
-Люди полудня близки к природе, а мерзкое синтетическое мясо отдаляет их от нее (в отличие от киберов, видимо).
-Разводить коров, это весело, а им там в 22-м веке очень скучно.